Creative-Cuisine

“Från bubblor till manipulation – vart är vi på väg i Sverige eller är vi redan där ?

Utifrån mina erfarenheter och upplevelser under de senaste tio åren upplever jag att samhället blivit mer uppdelat och isolerat i våra egna kulturella, politiska, ekonomiska och sociala bubblor. Vi tillbringar allt mer tid med människor som tänker och agerar som vi själva. Resultatet blir att vi har svårare att förstå människor med en annan åsikt eller bakgrund, och det blir lättare att misstänkliggöra dem. Dessa bubblor byggs medveten upp av det policys, inspel och underlag som sprids av politiska partier, arbetsgivare -och arbetstagarorganisationer, journalister och tankesmedjor ( som ofta tillhör en sfär med eget syfte).

Forskning visar tydligt att när vi börjar intressera oss för ett visst perspektiv eller en viss världsbild, snappar sociala mediers algoritmer upp det. När jag klickar på en artikel från exempelvis ett vänsterorienterat perspektiv, fylls mitt flöde med fler liknande artiklar. Det fungerar som en turbo för polarisering och cementerar våra positioner ytterligare. Alla tjänar på detta – företag, organisationer och förstås plattformarnas ägare.

Donald Trump visade vägen och behärskar till fullo konsten att styra sociala medier. Algoritmerna belönar innehåll som provocerar och engagerar, och därför publicerar han dagligen inlägg som ofta är fiktiva eller utformade för att skapa uppror. Han använder både ord, bilder och tabeller för att förstärka sitt budskap. Han är en mästare på manipulation och på att mata det sociala medie-monstret – och på så sätt tar han kontroll över agendan.

I Sverige ser vi inte samma tvåpartisystem som i USA, men mönstret är liknande. Här bekämpar alla partier varandra, även om olika koalitioner ibland håller en mildare ton internt. Partier och organisationer styrs i dag av policydokument som utformas för att skapa uppmärksamhet. De som är genuint intresserade av sakfrågor och som vill fördjupa diskussionen betraktas ofta som paragrafryttare eller tråkiga. Sakliga och faktabaserade argument gör sig sällan bra i sociala medier, och därmed inte intressanta.

Vill man engagera sig politiskt är det inte bara att välja en sida – man måste också acceptera de färdig paketerade budskap som partiledningen tagit fram, ofta inspirerade av Trumps framgångsrecept. Detta leder till toppstyrning, där kommunikationsavdelningar formulerar budskap utifrån medial genomslagskraft snarare än verkliga behov och önskemål från medborgarna

Det finns dessutom en växande klyfta mellan partiernas riksorganisationer och deras lokala företrädare. De som verkar ute i landet har ofta en mycket bättre känsla för vad som engagerar människor. Här kan vi se förklaringar till både Sverigedemokraternas framgångar och till spänningar inom Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i exempelvis Malmö.

I vardagen bryr sig vanliga människor sällan om partibeteckningar – de försöker helt enkelt leva sina liv, behålla sina jobb, betala räkningarna, ge barnen en meningsfull fritid och kanske ha råd med en semester. Andra strävar efter att maximera bidrag för att klara försörjningen. Det bara det som inne i det elitiska systemet bryr sig om partibeteckningar.

Jag tror att partierna i allt mindre grad kommer att tydligt presentera sina program och visioner. Istället kommer fokus ligga på att lyfta frågor som går att driva i sociala medier, där fakta och långsiktighet får stå tillbaka för det som fungerar här och nu, samt ger uppmärksamhet. Samma mönster syns hos många organisationer, som driver halvsanningar och agendor utan riskanalyser, bara för att synas och höras. Medarbetare har ofta munkavle om det har rätt och påvisar fakta, och i vissa kommuner filtreras till och med kontakter via callcenter och pressavdelningar. Närheten till beslutsfattare försvinner eller begränsas. Det är lättare att skyller på det andra eller som branschorganisationer gör –  kräver att staten ska lösa problemen. DU kommer aldrig höra att VI HAR GJORT FEL – nu gör vi om detta och göra rätt. Ser på skolpolitiken där två partier har körd skolan i botten (L och S) men äger fortfarande tolkningsföreträde via skyller på varandra.

I förlängningen tror jag att medborgarna kommer att söka ledare utanför det etablerade systemet – personer som inte slukats av det elitistiska maskineriet. Även Trump kom utifrån och tog över ett parti. Frågan är: vem blir nästa att göra detsamma här i Sverige………..och när………..