Blog Image

Creative-Cuisine

Demokratiskt, Faktabaserad, Oberoende

Denna Blogg är privat och uttrycker endast mina personliga tanker och åsikter. Ifrågasättande, Kritisk, Faktabaserad och ej påverkad av Särintressen. Önskar påpekar att jag är inte anställd längre hos någon utan en fristående konsult.

Det fattiga köket ska rädda oss – men det har blivit för dyrt så att det blir nästa trend inom matlagningen för foodies

Mat och Vin, Trender och Framtiden Posted on mån, oktober 12, 2026 10:46

Förr var det en överlevnadskonst att trolla fram smakrika maträtter av nästan ingenting. I dag återupptäcker man detta kök. Orsakerna är många, men allt mer sällan handlar det om nöd. I stället har det blivit för dyrt.

Italienarna återvänder till Cucina povera, det fattiga köket. Så lyder budskapet i medierna. Antropologen Marino Niola skrev nyligen i en artikel att ”Cucina povera kommer att rädda oss ännu en gång”.

Med tanke på de krigsdrabbade och krisfyllda tider vi lever i tolkade de flesta uttalandet som att konsten att trolla fram smakrika måltider av få ingredienser återigen skulle komma till deras hjälp – precis som den gjorde för deras mödrar och mormödrar under efterkrigstiden. Men vid en närmare granskning visar det sig att slutsatsen inte är helt riktig.

Den som känner till det italienska köket vet att dess internationella framgång framför allt bygger på mycket enkla ingredienser. Pizzan är ett exempel. Till den behövs bara mjöl, vatten, jäst, tomater, mozzarella och lite olja. För pasta aglio, olio e peperoncino behövs spaghetti, vitlök, chili och olivolja. Generellt använder det italienska köket mycket grönsaker och rester från föregående dag. Cucina povera uppstod ur en kombination av lite pengar och stor fantasi – ett sätt att kunna servera mat varje dag till en stor familj.

”Att det här köket finns har vi framför allt kvinnornas intelligens att tacka för”, Personligen anser jag att det bakom varje kock står en mamma som lagade bättre mat än han själv gör.”

Här är ytterligare några exempel på detta kök, som växte fram ur nödvändighet: den toskanska brödsoppan pappa al pomodoro, den napolitanska pasta e fagioli, en pastagryta med bönor, och den norditalienska polenta concia, polenta med tomatsås och rester från föregående dag.

Sedan har vi capponadda, som ursprungligen var proviant för fiskarna i Ligurien. Den tillagas med bröd som blötlagts i lite vinäger och vatten, tomater, sardellfiléer, oliver och kapris. Alla dessa rätter är exempel på ett smakrikt och hälsosamt kök som i dag också betraktas som särskilt hållbart.

Men storfamiljerna har sedan länge försvunnit från Italien. Fattigdomen finns däremot kvar, även om den inte är lika svår som under efterkrigstiden, och den blir allt mer utbredd. Enligt Italiens nationella statistikbyrå Istat levde över 5,7 miljoner människor i Italien under fattigdomsgränsen år 2024.

Cucina povera blir ett varumärke

De kraftigt stigande priserna på energi och råvaror, långa perioder av torka som ofta följs av förödande oväder och en inflation som nu ligger på 4,5 procent sätter allt större press även på medelklassens köpkraft.

Att medierna talar om det fattiga kökets återkomst beror på att italienarna under de senaste årtiondena har öppnat sig för andra matkulturer. Sushi har varit trendigt i flera år. McDonald’s-hypen har minskat kraftigt, medan bowls och smashburgare nu är mycket populära. Veganska restauranger är inte längre ovanliga, och försäljningen av kefir blomstrar.

Nu måste många återigen tänka igenom sina inköpslistor mer noggrant. De väljer fler lokala produkter och färre exotiska varor, mer bönor, linser och kikärter och mindre kött.

Enligt en studie från den nationella kooperativa organisationen Ancc Coop, som publicerades i slutet av 2025, åt 59 procent av italienarna mindre kött år 2024 än år 2022. Av dessa uppgav 47 procent att de gjorde det av hälsoskäl, medan ytterligare 27 procent ansåg att det var mer hållbart.

Återgången till mormors eller mammas matlagning – beroende på ålder – väcker emellertid en viktig fråga i tider av skenande inflation: Vem har egentligen råd med det här köket?

Det är nämligen inte längre fattigt av två anledningar. Många av ingredienserna är inte längre billiga, och begreppet Cucina povera har blivit ett slags varumärke. Den som någon gång har varit i Apulien i södra Italien vet kanske vad frisa eller frisella är: ett tjockt, runt tunnbröd av durumvete som bakas två gånger.

Fram till 1970-talet var det, tillsammans med några tomater, fiskarnas mat. Brödet doppades i det salta havsvattnet och därefter gneds tomater mot det. Det var ett hållbart och billigt livsmedel att ta med sig.

Matens pornografisering

Det går fortfarande att äta billigt med frisella, men det är inte längre lika billigt som förr. Det beror inte på ingredienser som oregano, vitlök, basilika och lite olivolja. Det är tomaterna som ställer till det. I Milano och andra delar av norra Italien kostar de numera mellan tre och fyra euro per kilo.

Det handlar alltså inte om små dadel- eller körsbärstomater, utan om de något avlånga tomater som används i matlagning när de har mognat ordentligt.

Därtill kommer att mat har blivit ett evenemang.

”Att äta har blivit infotainment”, Maten fungerar inte sällan som en ersättning för bristen på sociala kontakter.

Vi lever inte längre i ett samhälle där människor möts ansikte mot ansikte, utan i ett samhälle där vi möts via Facebook. Vi har förlorat den verkliga, konkreta kontakten med våra medmänniskor.”

Detta förklarar framgången för tv-program och tävlingar om matlagning, liksom en viss ”pornografisering” av matlagningen och maträtterna –

Om man följer detta resonemang vidare blir det tydligt hur även förståelsen av begreppet Cucina povera har förändrats.

Det var inte de fattigare samhällsgrupperna som kallade sina maträtter för fattigmansmat, utan de mer välbärgade. Ofta gjorde de det dessutom med en något nedlåtande ton.

I dag står begreppet för ett genuint kök som därför blir allt mer sällsynt och som lyfts fram med en nostalgisk romantisering. Och detta kan marknadsföras till ett motsvarande pris. På något sätt går det inte att undvika den paradoxala slutsatsen:

Cucina povera kommer framför allt att rädda dem som redan har det gott ställt ekonomiskt.



”De skapade inte bara mat. De skapade kockar.

Mat och Vin, Trender och Framtiden Posted on tor, oktober 08, 2026 10:32

Har vi glömt bort ”De stora läromästarna – Werner Vögeli och Melker Andersson.”

Svensk gastronomi har formats av några få personer vars inflytande sträcker sig långt bortom de restauranger de själva har drivit. Två tydliga exempel är Werner Vögeli och Melker Andersson. De tillhör olika generationer och representerar olika epoker, men de har något viktigt gemensamt: båda har påverkat andra kockar och därigenom bidragit till att föra svensk gastronomi framåt.

Werner Vögeli – hantverkaren bakom visionen

Werner Vögeli kom från Schweiz till Sverige på 1950-talet och blev en central person på Operakällaren. Där arbetade han under Tore Wretman och kom att spela en avgörande roll i att förverkliga den gastronomiska vision som Wretman hade för restaurangen.

Tore Wretman var utan tvekan en av de viktigaste personerna i svensk gastronomi under 1900-talet. Han var entreprenören, visionären och den stora kommunikatören som förändrade svensk restaurangkultur. Men bakom en vision krävs människor som kan omsätta idéerna i praktiken. Där blev Werner Vögeli en nyckelperson.

Vögeli hade den djupa europeiska skolningen och det klassiska gastronomiska hantverket. Han kunde ta Wretmans idéer och omsätta dem i ett kök på högsta nivå. Därför är det rimligt att se Wretman och Vögeli som två delar av samma framgångssaga: Wretman byggde visionen och plattformen, medan Vögeli var en av de personer som gjorde det möjligt att förverkliga den gastronomiskt.

Det är också därför man kan argumentera för att Tore Wretmans framgång på Operakällaren är svår att tänka sig utan Werner Vögeli. Det betyder inte att Wretmans betydelse ska förminskas – tvärtom. Men det visar hur gastronomi nästan alltid är ett lagarbete, även när historien gärna koncentrerar sig på den mest synliga personen. Operakällaren blev under Wretmans ledning en internationellt erkänd institution, och Vögeli var en central del av den gastronomiska kraft som bar upp verksamheten.

Vögeli blev dessutom själv en stor offentlig person. Han var en av Sveriges tidiga kändiskockar i televisionen, hovtraktör.Det säger något viktigt om Werner Vögeli. Han såg aldrig matlagning enbart som ett yrke. Det var ett hantverk, en kultur och ett sätt att möta andra människor. Även en enkel råvara kunde fascinera honom. I mina minnen om honom framträder en person som fortfarande hade samma nyfikenhet och glädje inför maten som under de första åren i yrket.

Men kanske ännu viktigare var hans roll som läromästare. Han förde vidare ett europeiskt gastronomiskt kunnande till nya svenska kockgenerationer.

Vögelis arv ligger därför inte bara i hans egna rätter, Nobelmiddagar och år på Operakällaren. Det ligger också i människorna han hjälpte att utveckla.

Melker Andersson – från läromästare till generationsformare

Flera decennier senare kom Melker Andersson att få en liknande betydelse för en ny generation. Med F12 och Grupp F12 var han med och förändrade den svenska restaurangscenen och gjorde den mer internationell, experimentell och entreprenöriell.

Precis som Vögeli var Andersson känd för att ställa höga krav. Han kunde vara krävande och hade en stark vilja att saker skulle göras på rätt sätt. Den sidan av hans ledarskap var inte alltid uppskattad av alla som arbetade nära honom. Men kraven på kvalitet, tempo och utveckling blev samtidigt en del av den skola som många unga kockar passerade genom och hade nytta av. Under senare tiden blev Melker mera av en inspiratör och utvecklare.

Och precis som Vögeli blev Anderssons kanske största betydelse de människor han formade.

Kockar som arbetade nära honom tog med sig erfarenheter och arbetssätt vidare till egna restauranger. På så sätt blev F12 och miljön kring Melker Andersson mer än en grupp restauranger – den blev en plantskola för en ny generation svenska krögare och kockar. Det intressanta är att Melker Andersson inte har försvunnit från restaurangvärlden – han har snarare bytt roll.

Efter decennier som en av Sveriges mest expansiva krögare har han sålt av merparten av de restauranger han tidigare byggde upp. På sin egen hemsida beskriver han själv den nya fasen som ett kapitel där han arbetar mer som konsult och konceptutvecklare, samtidigt som han fortfarande vill skapa nya restaurangidéer. 

Två generationer – samma arv

Werner Vögeli och Melker Andersson representerar två olika epoker av svensk gastronomi.

Vögeli stod för det klassiska europeiska hantverket, den professionella kökstraditionen och den långsiktiga skolningen av kockar. Andersson förde vidare mycket av denna kravbild in i en modernare restaurangvärld, där internationella influenser, kreativitet och entreprenörskap fick större utrymme.

Det gemensamma är deras betydelse som läromästare.De skapade inte bara mat. De skapade kockar.

Och genom dessa kockar fortsatte deras idéer att leva vidare på restauranger som de själva aldrig hade drivit. Det är kanske det mest betydelsefulla måttet på en gastronomisk människas inflytande: inte hur många restauranger man själv har haft, utan hur många andra man har fått att bli bättre.

Werner Vögeli och Melker Andersson tillhör olika generationer, men båda har varit viktiga länkar i den kedja av kunskap, krav, kreativitet och erfarenhet som har format den moderna svenska gastronomin.



Vilken arena räknas egentligen?

Trender och Framtiden Posted on ons, september 23, 2026 18:42

Har vi börjat mäta en kocks yrkesstolthet i fel saker?

I dag får tävlingar, medaljer och placeringar ett stort utrymme – inte minst i media. En kock som vinner en prestigefylld tävling får rubriker, uppmärksamhet och status. Det börjar redan under utbildningen – att fokusen ligger på ”tävlingsmat” och skolorna marknadsför sig via tävlingar. Där Massmedia och TV format ännu mera präglar bilden att Kock är ett tävlingsyrke eller TV format.

Men den kock som år efter år står i ett restaurangkök, levererar hundratals måltider och får gäster att komma tillbaka gång på gång, får sällan samma uppmärksamhet.

Och ännu mer sällan pratar vi om alla de kockar som arbetar i förskolor, skolor och inom vården.

Kockar som varje dag lagar mat till barn som kanske för första gången upptäcker nya smaker. Kockar som lagar måltider till människor som är sjuka, äldre eller befinner sig i en utsatt situation. Även där börjar det finnas nu tävlingar……………alla ska med och tävla.

Där maten inte bara ska vara god. Den ska vara näringsrik, anpassad, trygg och ibland också en av dagens viktigaste ljuspunkter.

Varför syns inte deras yrkesstolthet lika mycket?

Tävlingsköket och restaurangköket är två olika arenor. Den offentliga måltiden är ytterligare en.

I tävlingen handlar det om att prestera inför en jury. På restaurangen handlar det om att skapa en upplevelse för gästen. I skolan, förskolan och vården handlar det dessutom om att varje dag skapa bra måltider för människor med helt andra behov och förutsättningar.

Och få kockar behärskar alla dessa arenor fullt ut.

Det betyder inte att tävlingar är oviktiga. Tvärtom kan de utveckla hantverket, driva kreativiteten och höja ribban för hela branschen.

Men när tävlingsmeriter blir den främsta symbolen för vad som är en ”bra” eller ”framgångsrik” kock, riskerar vi att glömma själva grunden i yrket:

Människan vi lagar maten för.

För vad är egentligen en kocks viktigaste uppgift?

Att imponera på en jury – eller att få människan som sitter framför maten att känna att måltiden betyder något?

För ett barn i skolan kan en riktigt bra lunch vara dagens höjdpunkt.

För en patient kan maten vara något att se fram emot under en tuff dag.

För en äldre person kan måltiden vara en viktig del av både livskvalitet och gemenskap.

Att alla gäster är nöjda, kommer tillbaka och ger krogen intäkter så den överleva och har bra arbetsvillkor.

Det borde också vara yrkesstolthet.

En medalj kan visa att du kan prestera i en tävling.

Men att dag efter dag laga mat som människor uppskattar – oavsett om det är på en fine dining-restaurang, en förskola, en skola eller ett sjukhus – är också ett hantverk som förtjänar respekt. Och det bör vara basen och detta bör kommuniceras i första hand.

Kanske är det dags att bredda bilden av vad en framgångsrik kock faktiskt är.

För vilken arena är det egentligen som räknas?

Kanske är svaret: den arena där maten möter människan – gästerna



Nästa »