Blog Image

Creative-Cuisine

Demokratiskt, Faktabaserad, Oberoende

Denna Blogg är privat och uttrycker endast mina personliga tanker och åsikter. Ifrågasättande, Kritisk, Faktabaserad och ej påverkad av Särintressen. Önskar påpekar att jag är inte anställd längre hos någon utan en fristående konsult.

Är det verkligen kockbrist i Sverige?

Arbetsliv Organisation Ledarskap, Arbetsmarknadspolitik, Mat och Vin, Trender och Framtiden, Utbildningspolitik Posted on sön, november 23, 2025 14:56

Nu har även Besöksnäringens branschorganisation via en beställd analys kommit fram att det behövas 130 000 nya anställda inom restaurangbranschen de kommande tre åren.
En anmärkning: enligt SCB sysselsätter branschen idag cirka 265 000 personer – och en stor andel arbetar deltid.

I analysen hävdas även att det finns ett anställningsbehov av 11 500 kockar och 5 000 kökschefer. Jag är minst sagt tveksam till dessa populistiska siffror. Här är varför:

  • Samtidigt som man larmar om personalbrist lyfter man branschens generellt låga lönsamhet och krogdöden.
  • Endast 53 % av ungdomar som utbildat sig till genom gymnasieskolan får jobb efter utbildningen eller är etablerad på arbetsmarknaden. Under de senaste 25 åren har staten utbildat 45 000 kockar – men det har alltid varit samma etableringsgrad.
    (Källa: Skolverket och tidigare blogginlägg )
  • Det finns enligt A-kassen tusentals arbetslösa utbildade kockar över 40 år som söker jobb samt att nästa 50% har lämnat branschen av olika skäl – ofta på grund av kvällsarbete, familjesituation eller ren utbrändhet.
  • Det öppnas nya restauranger varje dag, vilket leder till en överetablering där lika många krogar går i konkurs. Det tycks alltså inte finnas någon akut brist på kockar – inga restauranger har uteblivit på grund av personalbrist. (se tidigare analys i blogginlägg)
  • Företag som har en bra personalpolicy, erbjuder schyssta villkor, bra arbetsmiljö och verkligen bryr sig om sina medarbetare har sällan problem att hitta kompetent personal idag.
  • Om branschen skulle lyckades behålla sina anställda skulle behovet av att ”ersättningsanställa” i stora volymer minska drastiskt. Bara att talar om ”Ersättningsanställa” förutsätter ju att många lämnar branschen…………..

En bransch som glömt sina egna styrkor?

Restaurangbranschen har historiskt kännetecknats av flexibilitet, problemlösningsförmåga och en stark vilja att hitta lösningar – det ligger i branschens DNA. Därför är det synd att narrativet idag ofta handlar om problem och rop på hjälp. Undrar om dessa som skriker och för talan har branschens DNA……………Just denna DNA gör att man trivdes i sitt yrke – och fortfarande älskar sin bransch.

För när man kräver att ”någon annan” ska lösa situationen – vem är det då?
Jo, staten. Och staten, det är vi medborgare. Detta ser jag som en svaghetstecken och värderar ner det många duktiga seriösa företagare i branschen.

Är det på modet för branschorganisationer att alltid kräva mer från staten ( eller samhället vi medborgare)

Har du också lagt märke till trenden? Allt fler branschorganisationer ropar efter mer resurser, fler utbildningsplatser eller nya stöd från staten – samtidigt som man sällan pratar om branschens egna problem. Det verkar nästan ha blivit ett modernt sätt att kommunicera: peka ut staten som lösningen, istället för att titta inåt.

Problemet med att alltid peka på någon annan

Ur ett kommunikativt perspektiv är det begripligt. Det är enklare att tala om ”systemfel” än om interna brister. Det ger rubriker, skapar tryck på politiker och gör att branschen slipper ta de obekväma diskussionerna.

Men det här sättet att kommunicera har tre tydliga nackdelar – och de är inte små.

1. Fokus flyttas från branschens egna utmaningar

När man ständigt ropar att staten ska utbilda fler eller skicka mer resurser, pratar man mycket mindre om:

  • Hur arbetsvillkoren faktiskt ser ut
  • Varför så många lämnar branschen
  • Hur man jobbar med ledarskap och arbetsmiljö
  • Varför vissa företag klarar rekryteringen utan problem – medan andra står still

Med andra ord: man missar att adressera det som verkligen påverkar attraktionskraften.

2. Bilden av verkligheten blir förenklad

Begrepp som ”personalbrist” eller ”kompetensbrist” blir snabbt bekväma svepskäl. Det saknas ofta en djupare analys av:

  • överetablering
  • hög personalomsättning
  • bristande arbetsplatskultur
  • dåliga villkor eller oseriösa aktörer

När man bortser från sådana faktorer blir slutsatsen lätt: ”Staten måste fixa fler utbildade.”
Men så enkelt är det sällan.

3. Ansvarsfrågan skjuts helt åt sidan

Om branschen säger att lösningen ska komma utifrån, minskar också viljan att förändra branschens egna strukturer. Risken är att man fastnar i ett läge där man väntar på åtgärder som aldrig riktigt löser grundproblemet.

Dags att fråga sig. Vad är egentligen problemet och våga vara ärlig

Kanske är det dags för alla branschorganisationer att våga göra det obekväma – att titta på de interna utmaningarna:

  • Hur behåller vi våra anställda?
  • Hur skapar vi hållbara arbetsmiljöer?
  • Hur blir vi en bransch där människor vill stanna kvar – inte fly? Där särskild restaurangbranschen

En bransch med företag som klarar att ta hand om sina anställda behöver inte trolla fram 130 000 nya medarbetare på tre år.



Vad hände med coronastödet till besöksnäringen – och vem betalade egentligen tillbaka?

Arbetsliv Organisation Ledarskap, Arbetsmarknadspolitik, Kris, Mat och Vin, Politik, Uncategorised Posted on sön, oktober 12, 2025 15:28

En sammanfattning utifrån ett uppdrag jag fick som konsult för några veckor – Vad händer med Coronastödet som Besöksnäringen fick. Jag har fatt tillåtelse att delar vissa punkter med Er.

Under pandemin gick staten in med massiva stöd för att rädda svenska företag. Totalt betalades över 123 miljarder kronor ut under 2020–2021 – ett ekonomiskt skyddsnät för att mildra effekterna av restriktioner och minskad efterfrågan.

Som källa till min rapport, som lämnades in, har jag använt underlag från Tillväxtverket, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten, Allabolag samt andra offentliga register såsom SCB och Kronofogden.

Jag kommer inte att skriva om enskilda företag – den kunskapen finns redan. I stället fokuserar analysen på en övergripande och allmän genomgång av vad som faktiskt skedde, baserad på tillgängliga offentliga data och myndighetsrapporter.

Men vad hände sedan? Hur mycket har återbetalats – och av vem?


Kort bakgrund

Enligt Tillväxtanalys och Institutet för Näringslivsforskning uppgick de statliga stöden till totalt 123,4 miljarder kronor, fördelade på bland annat:

  • Korttidsarbete: 40,4 miljarder kr till 76 888 företag
  • Anstånd med skattebetalningar: 61,5 miljarder kr till 55 381 företag
  • Omställningsstöd: 16,4 miljarder kr till 33 403 företag
  • Hyresrabatter: 2,4 miljarder kr till 36 874 företag
  • Företagsakuten (lån): 2,7 miljarder kr till 762 företag
StödformMyndighetViktigaste villkorSyfte
KorttidsarbeteTillväxtverketTillfälliga svårigheter, ej på obestånd, minskad arbetstidBehålla personal
OmställningsstödSkatteverket≥30 % tapp, covid-relaterat, revisionsintygTäcka fasta kostnader
HyresstödBoverketDrabbad bransch, hyresrabattavtalMinska hyreskostnader
SkatteanståndSkatteverketLikviditetsproblem, tillfälligt anståndFörbättra kassaflöde
FöretagsakutenRiksgäldenEj på obestånd, bankprövningUnderlätta lån
Källa: Tillväxtverket,

Totalt omfattades över 200 000 företag.
De mest representerade branscherna var hotell, restaurang, tillverkning, handel och transport.


Fokus: Hotell- och restaurangbranschen inkl. Catering och konditori, cafeverksamheten.

Enbart inom hotell, restaurang, catering och caféverksamheter betalades 2,63 miljarder kronor ut i coronastöd – fördelat över tre stödperioder. –

Av detta har 528 miljoner kronor identifierats som återkrav eller skuld, det vill säga medel som betalats ut felaktigt eller till företag som inte längre uppfyller villkoren.


Analys: Små vs stora företag

Cirka 20 % av stödet inom branschen har ännu inte återbetalats – pengar som i praktiken tillhör oss skattebetalare. Företagen fick dessa stöd som lån……..

Anmärkningsvärt är att flera stora företag med välkända varumärken, och företag som drivs av kända bransch profiler tillhör gruppen som inte återbetalat. Flera av dem har dessutom expanderat sina verksamheter efter pandemin, trots kvarstående skulder till staten. ( Fick tillgång till alla företag inom näringen som fick stöd och återkraven.)

Företag som redan innan pandemin hade svag ekonomi har ofta svårt att betala tillbaka stödet. En del använder komplexa bolags strukturer där tillgångar och drift (personal och stöd sökande enhet )skiljs åt – vilket gör det lättare att undvika återkrav genom konkurs eller nyetablering av bolag.


Småföretagens tog ansvar

Den positiva sidan: många små och medelstora företag har redan återbetalat sitt stöd.
De hade ofta god lönsamhet innan pandemin, ställde snabbt om verksamheten och fortsätter att växa även idag.


Coronastöd och ekonomisk brottslighet

Enligt Ekobrottsmyndigheten ligger hotell- och restaurangbranschen högt både i antal ärenden (100) och belopp (95 miljoner kronor) kopplade till bidrags brott.
Riskfaktorerna har varit snabb implementering, bristande kontroll, osund bransch-företagskultur och otydliga rutiner.


Slutsats

Analysen visar tydligt att:

  • Små och mindre kända och okända företag har i högre grad återbetalat sitt stöd vilket är glädjande.
  • Större företag, kända varumärken med framträdande och kända profiler har fortfarande betydande skulder.
  • Branschen har fortfarande stora utmaningar – särskild när det gäller företagskultur
  • För att lyfta branschen som basnäring bör branschorganisationer förstärkt jobbar för att skapa en kultur som att tar ansvar för samhället och inte bara kräver hela tiden nya förmåner.

Det är de ansvarsfulla företagen – de som agerade snabbt, ställde om och visade transparens – som i längden stärker förtroendet för både branschen och stödsystemet.

Den enskilda företagaren som har byggt sin existens på det lilla företaget är en förebild – och bör få större stöd och uppskattning.
När stora företag utnyttjar systemen med hjälp av sin expertis blir de däremot inga förebilder för ett ansvarsfullt företagande.

Kanske är det dags att vi börjar uppmärksamma dessa företag som goda exempel på hållbart företagande – och låter ovanstående kunskap påverka kundernas val.


Slutord

Det här uppdraget gav en tydlig insikt:
Coronastödet var nödvändigt, men nu handlar det om ansvar, transparens och lärande inför nästa kris.
Förtroende byggs inte bara i svåra tider – utan i hur man agerar när stormen lagt sig och där finns det i denna branschen mycket att önska kvar.



Kockar, kockar – alltid brist på kockar i Sverige?

Arbetsliv Organisation Ledarskap, Arbetsmarknadspolitik, Mat och Vin, Uncategorised Posted on ons, oktober 08, 2025 15:28

Som många av er vet är jag född i #Tyskland. Redan under 1960- till 1980-talet importerades tusentals kockar från Tyskland, Schweiz, Österrike och Frankrike till Sverige. Det har alltså alltid funnits en brist på #kockar i vårt land. I de flesta kök pratades förut till och med tyska: “Det går lika bra med selleri”.

Jag har själv räknat lite på statistiken från #Skolverket och #Arbetsförmedlingen. Sedan år 2000 har omkring 45 000 kockar utbildats i Sverige – allt till stor kostnad för skattebetalarna (cirka 400 000 kronor per person). Alla skulle idag vara i det bästa yrkes ålder

Så frågan som företagen eller branschorganisationen bör ställer sig – Vart tar alla kockar vägen?

Enligt UHR (Utbildningsrådet för Hotell och Restaurang) behöver branschen inom de närmaste tre åren anställa 130 000 personer, varav 13 000 kockar. Detta är inget nytt problem – detta återkommer i branschens rapporter år efter år. Undrar. Em som ska anställa dessa det när krogar går konkurs eller har dålig lönsamhet (enligt branschen själv). Kanske slopande av matkrav är den tänkta lösningen – fler restauranger blir enbart dryckesetablismanger- där det behövs inte kockar eller välutbildad personal. Köpa-Kyla-Sälja en ny trend på kontinenten att fik och konditorier erbjuder AW – med Musik.

Personligen tycker jag att Branschen borde skrika mindre och istället jobba mer metodiskt. Symptomhantering (skrika) löser sällan problemet; varaktig lösning handlar om att identifiera orsakerna. Dessutom måste vi alltid tänka på vilka nya problem våra lösningar kan skapa. Att importera från tredje land okvalificerad arbetskraft är inte lösningen. Duktiga företag anställer redan idag från EU länder särskild Östeuropa och Spanien via bemanningsföretag eller med hjälp av arbetsförmedlingen – men vad händer med dessa efter några år ?


Varför branschen har problem

Tillväxtverket konstaterar i sin analys “Förbättrad kompetensförsörjning i besöksnäringen” att en av de största utmaningarna är att höja attraktiviteten för jobben:

  • Arbetsvillkoren oftast med säsongsarbete, deltidsarbete, stress och obekväma tider gör att många lämnar branschen snabbt.
  • Branschen blir ofta ett genomgångsyrke, vilket leder till hög personalomsättning och stora kostnader för rekrytering och introduktion. Konstig är att just instegsjobb är något som man lyfter när man gör reklam bör branschen ?
  • Många konkurser i branschen och få stabila företag ( exkl. hotell)

Andra utmaningar:

  • Många som utbildar sig inom besöksnäringen arbetar i andra branscher med bättre förmåner och arbetsvillkor.
  • Det finns en hög efterfrågan på arbetskraft, samtidigt som branschen konkurrerar med många andra om samma personer.
  • Jobben måste även matcha människors preferenser – många söker sig inte längre en bransch med hårda arbetsvillkor, oflexibla tjänster där det tydligen är kris hela tiden.

Skolverket visar i sin senaste rapport att endast 57 % av dem som utbildar sig inom Hotell- och Restaurangprogrammet är etablerade på arbetsmarknaden efter tre år (61 % män, 53 % kvinnor). Samtidigt finns fortfarande 7 050 öppet arbetslösa inom hotell och restaurang, plus ytterligare 7 113 som är arbetslösa inom programmet. Jag har inte tagit hänsyn till alla registrerade långtidssjukskrivna eller förtidspensionerade hos Försäkringskassan . p.g.a av följderna av arbetsförhållanden inom branschen särskild köket. Tänker även utifrån mitt liv – vart hade jag hamnat själv om jag aktiv drivit krog tills jag blev 65 år. Som tur byte jag karriär vid 40 år – utifrån jag hade högskolebehörigheten. Så jag upplevde inte DÖDEN VID GRYTAN


Glamour vs verklighet

Det räcker inte att sälja branschen som glamourös – verkligheten är ofta helt annan. Många unga ser branschen som det som ett första extrajobb, och arbetsgivarna vill helst ha unga anställda (till exempel genom krav på sänkt arbetsgivaravgift för unga) bra kortfristig match men långfristig förödande, vilket i praktiken exkluderar äldre arbetssökande.

Idag har branschen cirka 250 000 anställda, men vill anställa ytterligare 130 000 på tre år enligt UHR rapport. Samtidigt drabbas många restauranger av “krogdöden” på grund av överetablering. Man frågar sig utifrån retoriken i media – Är det verkligen en bransch att satsa och lita på ? Läs mera här


Slutsats

Problemet med brist på kockar är inte nytt, och lösningarna är inte enkla. Det krävs:

  • Faktabaserad analys av orsaker tillsammans med det inblandade företagen och inte bara av byråkrater på branschorganisationer. Lägg inte ansvar på staten och utbildningen – det erat eget ansvar att ser till att det som utbildas på skattebetalarnas bekostnad fortsätter utöver sitt yrke.
  • Attraktiva arbetsvillkor som gör att folk vill stanna kvar. Kampen om arbetskraft har bara börjat – mindre antal ungdomar ska väljer gymnasieskolan (-30%) fram till 2035.
  • Skapa arbetstillfällen för varje situation i livet (åldersdiskriminering) där man kan stannar kvar under hela sin yrkeskarriär.
  • Realistisk bild av yrket för unga, så att de som utbildar sig verkligen vill arbeta i branschen. Tävlingar och TV kock är inte det dagliga arbete i ett kök. Lyft även jobben som kock i den offentliga verksamheten, contract cartering – inte stjärnköken.

Om branschen vill lösa problemet permanent behöver vi tänka långsiktigt och strategiskt – inte bara reagera på symptomen. Det krävs en grundläggande förändring av branschen, gemensam förhållningssätt i alla företag – tydliga krav inte bara rekommendationer.- Tar lärdom av hotellföretagen och även några framåtsyftande företag inom Restaurang som har förstått detta. Det jobbar med att behålla sin anställda -tar hand om dessa och skapa arbetssituationer utifrån det förutsättningar den anställde har just nu (privat, familj, ålder). Dessa företag skriker inte efter folk……………det har kockar..



Nästa »