Om man jämför Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD), Liberalerna (L) och Sverigedemokraterna (SD) utifrån partiprogram, vallöften och den gemensamma plattformen i Tidöavtalet framträder en hög grad av samsyn inom flera kärnområden – men också några tydliga skiljelinjer. Tidöavtalet är i praktiken en kompromiss mellan fyra partier med olika ideologiska traditioner.
| Politikområde | M | KD | L | SD | Kommentar |
|---|---|---|---|---|---|
| Lag och ordning | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Mycket stor samsyn om hårdare straff, fler poliser och fler verktyg mot gängkriminalitet. |
| Migration | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Alla vill ha en stram migrationspolitik, men SD vill generellt gå längst. |
| Integration | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Gemensam betoning på språkkrav, arbete och egenförsörjning. |
| Skatter | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | M och L prioriterar skattesänkningar mest. KD ligger något närmare M än SD. |
| Företagande | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | M och L är tydligast marknadsliberala. SD betonar i högre grad industripolitik och nationella intressen. |
| Välfärd | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | KD prioriterar vård och äldreomsorg högst. |
| Kärnkraft | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Nästan full samsyn om att bygga ut kärnkraften. |
| Klimat | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | Alla accepterar klimatomställning, men L vill generellt hålla en högre ambitionsnivå medan SD vill ompröva delar av klimatpolitiken. |
| EU | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | L är tydligast EU-positivt. SD är mer EU-kritiskt även om partiet inte längre driver ett utträde. |
| NATO | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Full samsyn efter 2022. |
| Valfrihet i välfärden | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | M och L är mest positiva till privata utförare. SD accepterar valfrihet men betonar kvalitet och nationell kontroll. |
Var partierna står närmast varandra
Moderaterna och Kristdemokraterna
Mycket stor samsyn om:
- kriminalpolitik,
- sjukvård,
- kärnkraft,
- skattesänkningar,
- familjepolitik.
Bedömd samsyn: 95 %
Moderaterna och Liberalerna
Stor samsyn om:
- företagande,
- utbildning,
- EU,
- marknadsekonomi,
- NATO.
Skillnader:
- migration (L är något mer restriktivt i vissa rättssäkerhetsfrågor),
- klimat,
- vissa frågor om personlig integritet.
Bedömd samsyn: 85 %
Moderaterna och Sverigedemokraterna
Stor samsyn om:
- migration,
- kriminalitet,
- energipolitik,
- rättspolitik.
Skillnader:
- EU,
- ekonomisk politik,
- statens roll i näringslivet.
Bedömd samsyn: 85 %
Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna
Stor samsyn om:
- familjepolitik,
- äldreomsorg,
- migration,
- trygghet,
- brottsbekämpning.
Skillnader:
- EU,
- delar av den ekonomiska politiken.
Bedömd samsyn: 90 %
Liberalerna och Sverigedemokraterna
Detta är den största interna skiljelinjen inom Tidösamarbetet.
Samsyn om:
- kriminalitet,
- skolans kunskapsuppdrag,
- integration genom arbete och språk.
Skillnader:
- EU,
- migrationens rättssäkerhetsaspekter,
- klimatpolitik,
- synen på internationellt samarbete,
- vissa frågor om medborgerliga fri- och rättigheter.
Bedömd samsyn: 65 %
De största konfliktfrågorna
| Fråga | Störst konflikt |
|---|---|
| EU:s utveckling | L ↔ SD |
| Klimatpolitik | L ↔ SD |
| Internationellt bistånd | L ↔ SD |
| Medborgarskap och rättssäkerhet | L ↔ SD |
| Näringspolitik och statens roll | M/L ↔ SD |
Hur nära står partierna varandra?
| Partikombination | Bedömd samsyn |
|---|---|
| M – KD | 95 % |
| KD – SD | 90 % |
| M – L | 85 % |
| M – SD | 85 % |
| KD – L | 80 % |
| L – SD | 65 % |
Samlad analys
Jämfört med det tidigare samarbetet mellan S, MP, V och C är Tidöpartierna mer eniga i de frågor som varit mest prioriterade under mandatperioden: kriminalitet, migration och energipolitik. Samtidigt finns tydliga ideologiska skillnader, framför allt mellan Liberalerna och Sverigedemokraterna när det gäller EU, klimat och vissa rättighetsfrågor. Tidöavtalet är därför i stor utsträckning en kompromiss som fokuserar på de områden där partierna har störst gemensamma intressen, samtidigt som mer kontroversiella frågor har hanterats genom förhandlingar eller lämnats utanför avtalet.
